Особенности измерения петли фаза-ноль в во взрывозащищенном оборудовании.
Здравствуйте уважаемые посетители сайта "Помощь электрикам".
Есть такой немного непонятный вопрос, касающийся требований ПУЭ (7 издания) во взрывоопасных зонах (ВОЗ). Логично предположить, что требования в ВОЗ должны быть более жесткими, нежели к обычным установкам. Но получается как то не так. В ПУЭ п 1.7.79 для обычных электроустановок нормируется время защитного отключения (если Uф = 220 В, то время отключения должно быть не более 0,4 с). А в этом же ПУЭ п. 1.7.139 для ВОЗ нормируется кратность тока теплового расцепителя при его наличие в автомате ( Iкз должен превышать не менее чем в 6 раз ток расцепителя, имеющим обратнозависимую от тока характеристику).
Давайте рассмотрим пример, который является далеко не единичным случаем, а наоборот наиболее часто встречающимся:
Установлен 16 А автомат ВА 2129-3400 с 12-ти кратным электромагнитным расцепителем и гидравлическим замедлителем (элемент с обратнозависимой от тока характеристикой), защищающий эл.двигатель, расположенный в ВОЗ. Полное измеренное сопротивление Z ф-0 = 2 Ом. Фазное напряжение 220 В. Соответственно Iкз = 110А. Согласно ПУЭ п 1.7.139 условие для данного автомата выполняется нормально 6* In < Iкз (6*16 < 110). Однако по ВТХ данного автомата при данном токе короткого замыкания время отключения составит от 0,2 с до 7 с. Данное время отключения ( 7 сек) никак не удовлетворяет ПУЭ п.1.7.79.
Получается так, что требования в ВОЗ п. 1.7.139 ПУЭ для согласования параметров петли «Ф-0» и аппаратов защиты имеющих только тепловой или комбинированный расцепитель гораздо мягче, чем для обычных установок (п.1.7.79 ПУЭ). И лишь для автоматов имеющих только расцепитель мгновенного действия требования остаются такими же как в ПТЭЭП (по кратности тока) и в п. 1.7.79 ПУЭ (по времени отключения).
Где логика данного нормативного требования во взрывоопасной зон? Как Вы понимаете данные требования? Ведь практика показывает, что при прогрузки автоматов током в 6*In, время отключения никогда не составляет менее 0,4 с. ( оно составляет от 5 сек до 20 сек).
Какое здесь есть объяснение? В нормативных документах частенько встречаются такие не соответствия. В таких случаях стоит принимать решение в пользу большей безопасности, т.е. в этом случае руководствоваться п.1.7.79. На автомат ВА2129 характеристику сложно найти — это нужно для определения времени его срабатывания при 110 (А).
В нашем случае ток короткого замыкания составляет 110 А. Автомат установлен на In = 16 А, следовательно I кз = 7*In. По ВТХ для ВА 21-29-3400 с 12-ти кратным электромагнитным расцепителем и гидравлическим замедлителем при токе 7*In срабатывание должно произойти во временном интервале от 0,7 до 10 секунд. Вот такой разброс. См. руководство по эксплуатации изготовителя.
И если он действительно не пройдет по времени, то данный автомат можно заменить на другой.